I kärlek, har de inte förändrats

Maryse Vaillant (Maryse Vaillant) - Franska klinisk psykolog utbildning specialist och författare till ett flertal böcker, varav den senaste - "Kommentar aiment les femmes" (Seuil, 2006).

I kärlek, har de inte förändrats

Psychologies: Hur stor del av den moderna kvinnan skiljer sig från sina föregångare?

Maryse Vaillant: inte lika mycket som vi skulle vilja. Naturligtvis, vid första anblicken, idag en stor del av hennes liv ser annorlunda ut, eftersom otroligt förändrat allt detta, när det gäller de två viktigaste mänskliga inkarnation - att skapa, producera något och att reproducera sig, sorteringen. Möjligheten att styra processen av befruktningen och självkänsla förändrats kvinna och hennes ansvarig för släktforskning av hans familj, och arten av relationer med män. Idag, när hon kan välja när hon blir en mor, att vara någons flickvän eller fru är långt ifrån samma sak som tidigare. Men denna valfrihet är vilseledande: antalet ägg i den kvinnliga kroppen har inte ökat: om du inte använder dem i tid, kommer det att vara för sent. Biologiska klockor tvingar kvinnor att föda barn i en ålder då mer angelägna om att göra än att föda.

Den andra sidan skedde med det en fundamental förändring - är dess relation med arbetet. Hon har rätt att lära sig och få diplom, varefter verkar vara rätt att ansöka om rätt arbete och ansvarsnivå, det vill säga att jämställdhet med män. Men nej! Och dessa förändringar är vilseledande: kvinnor på olika sätt rekrytera, de litar ansvar mindre social status (jämfört med män) och lön de har en annan ... I dessa två regioner - med all den obestridliga framsteg i jämförelse med en ålder av våra mödrar och mormödrar - fakta envist de säger att kvinnor fortfarande inte är lika med män.

I kärlek, har de inte förändrats

Och hur det kommer till uttryck i relationen inom paret? M.. I kärlek, mer än i något annat område av våra liv, kvinnor inte beter sig som är lika med män, som om på ett djupare plan, det finns en viss asymmetri mellan oss. Varför är starka, självständiga, fria kvinnor, som har alla de intellektuella och psykiska förmåga att vara lika med män, fortsätter att reproducera den arkaiska modellen underordning? Vad gör de för dig? Vad kvinnlig njutning sedan gömd igen patriarkala modellen är så effektivt och fortsätter att fungera? Är de offer för vissa externa krafter, såsom biologi eller män själva?

Jag vågar föreslå att de var offer för de element som har sitt ursprung i dem är själva. I romantiska relationer är ofta en utsatt kvinna hon väntar på en man, att han bokstavligen fylla den med glädje, vilket ger all den kärlek i världen. Med andra ord, hon väntar på honom samma sak en liten flicka väntar på sin far. Kvinnan föreställer man stark och kraftfull, som har allt som längtar till varje person, nämligen falliska, familjen och social makt, som är baserad på harmoni i sitt liv som barn. Vid familjen härden hon försöker imitera mamman ger en man tacksamhet och förtroendefull kärlek, lovande oändliga möjligheter och obegränsad frihet. Men om denna idealisering av sin far i samband med oidipuskomplex, inte går med uppkomsten av tonåren, en kvinnas risk att överföra dessa känslor till mannen i hennes liv, väntar på honom, att han slutligen gjorde henne en "riktig kvinna."

Du vill säga att vi i kärlek agerar på samma sätt som våra mödrar och mormödrar?

M.. Ja. Trots utvecklingen av samhället, logiken med vilken kärleksfulla relationer byggs, verkar fortfarande för mig, det motsvarar det system som beskrivs av Freud i artonhundratalet. Man-pappa "exemplarisk familjens överhuvud", som har prestige i samhället, ett obrytbart stödja familjen, media och det generiska namnet på väktare av familjens heder, politiskt och yrkesverksamma och ekonomiskt - den enda familjeförsörjaren av hans fru och barn. Kvinnan - hustrun och "mamma i familjen", produktiv och underordnad, inte ägna sig åt politik. hon får från sin far i skydd av sin make, som kommer från och med nu förfoga över sin egendom, och hennes liv. Denna patriarkala modellen kan förklara beteendet hos moderna kvinnor och kär. Intrycket är att bilden av fadern, denna överdrivna modell av manliga makten förblir i kraft. Mycket ofta en önskan om självförverkligande av kvinnorna och deras viktiga strävan fortfarande definitivt föreslå en man. Det kan vara en far, son, make, boss - den som har makten. Kvinna vapen har länge varit känt - att förföra, dominera, skicka och att erövra. Naturligtvis, till vår stora glädje, det är inte allt. Än idag, de allra flesta kvinnor lever så här.

I kärlek, har de inte förändrats

inte förväxlas som en kvinna, en psykolog och feminist, att vi fortfarande i freudianska referensram, där kvinnan definieras som icke-man?

M.. Många år irriterade mig hans idé om frånvaro, avsaknaden av en kvinnas fallos början. Eftersom identiteten alltid bildas i en brist på något, alla - män och kvinnor - konfronteras med denna känsla. Men Freud formulerade att, som det visar sig, är det fortfarande sant idag. Vi kan drömma om en annan världsordning, men verkligheten är att kroppen, som skiljer oss från varandra, denna bit av kött, som vissa har och andra inte, förändrar allt.

Men diskussionen om den roll som falliska start irritera mig mycket mindre än den så kallade kvinnans svaghet och bräcklighet. Kvinnor än män har två makalös kraftkällor: förmågan att föda, och förmågan att uppleva multipla orgasmer. Deras visdom manifesteras i det faktum att de har lyckats lyfta fram hans förmodade svaghet att utdrag ur det en stor fördel: det saknas en explicit makt de gör på bekostnad av den psykologiska nöje. De dominerar inte själva, och indirekt, genom människan, make, chef eller hans son.

Kan du tala om det i en relation med män till kvinnor är inneboende masochism *? . M.: I den psykologiska glädje som omedvetet motiverar kvinnor att lyda män, spelar en viktig roll Narcissism - Narcissism kvinnor som aldrig känna någon vacker nog eller tillräckligt ung, men att män som dessa vad de är. Några av dem är ett resultat av nedgången i fällan att förförelse blir deras öde, eftersom nöjet de får, lockande, överträffar alla andra nöjen. Andra högsta nöje ger dem masochism, vilket tvingar många kvinnor att stanna i skuggan av en man, för att tjäna och ge efter för honom, detta sätt att erövra den och att underkuva.

Även utseendet verkar det att kvinnor är "tushuyutsya" i själva verket talar vi om maktövertagandet?

M.:. Exakt. Och absolut makt. De kontrollerar en man eller uppföra den på piedestal att det var lättare att klandra honom när han tappar det ... Feminine vapen - en klagomål och förebråelser. En sådan masochism tillåter en kvinna att uppleva njutning galen, eftersom mannen som försvinner "andra" helt enkelt: oavsett vad hans dygder och förmågor, oavsett vad det är, viktigast av allt - hur man gör med denna kvinna. Några av dem ha roligare vistas i skuggorna och tyst drar i trådarna, snarare än att ta upp sin rättmätiga plats i cirkeln av ljus.

Många kvinnor lever enligt tre psykologiska system: Beauty kraft balanserar kraften i pengar, kraften hos modern av barnen kompensera sin professionella sårbarhet; lyda och servering män, alltså en kvinna vinner makt över honom. Dessa system är mycket stabila, och dessutom de ger så mycket tillfredsställelse för kvinnor (vilket faktiskt och män, som de är också fördelaktigt), som kommer att finnas under en lång tid. Och de kvinnor som är fria från dessa system och inte tenderar att det omedvetna makt över män, ett eller annat sätt att betala för det. Oftast att de förblir singel. Om en kvinna inte uppfyller de allmänt accepterade kriterierna för kvinnlighet - förförelse, bräcklighet, känslighet, moderskap - att det finns några fans av hennes speciella typ av skönhet. Detta gäller för dem som öppet visar sin intellektuella kraft eller maktlystnad. När det gäller kvinnor som kom ut ur fertil ålder, och därför blivit "osynliga" för de manliga ögon, de vet mycket väl vilket pris han betalar, som har upphört att uppfylla replik mediebilden av den eviga feminina.

Det verkar som om kärlek i en relation ser du ganska liten plats?

M.. Inte alls. Kvinnor som värdesätter mäktiga män, liksom de som ägnar sig åt sin son, chef eller make, kan de verkligen älskar. Love - är en blandning av idealisering av partnern, måste dominera det, sexuell lust, innehav, engagemang ... Men jag kan inte bortse från värdet av alla dessa stark psykologisk tillfredsställelse. Den fungerar som en omedveten opposition offentliga installationer. Se till exempel, hur många av oss runt kvinnor med högre utbildning (och inte en), smart och självständig, som vägrar att karriärer för barnuppfostran. Samhället behöver inte kosta kvinnors arbete och är redo att "återvända" dem till den traditionella platsen till plattan och barnen. Vissa kvinnor omedvetet gå för det och inte bara lider inte av denna situation, men också i den bekräftelse på sina djupaste önskningar - och så inser själva.

Det visar sig att den ihållande kamp för jämställdhets feminister inte hjälpa kvinnor att övervinna traditionella mönster av beteende?

M.:. Tyvärr är det. Det går inte att flytta bort från de vanliga systemen genom kollektiv kamp; varje kvinna bör göra sitt eget personliga sätt att göra ditt val. Inverkan av patriarkala kulturen är så stark att man måste passera genom den för att bli av med det. Hidden matriarkat fanns alltid tusentals kvinnor höll gungning i familjen av hennes make och barn. Det fanns alltid kraften i kvinnor gömmer sig bakom ryggen på män; Jag har alltid varit kvinnor som rökte pipa, som på ett sätt frigjord, befriat från trycket av allmän moral ... Idag några unga kvinnor är mycket ohämmad sexliv och välja sina egna män. Men även om metoderna för parning förändrats, målet är detsamma! Vi fortsätter att hålla sig inom ramen för den arketypiska modellen för relationerna mellan män och kvinnor. Undervikt i politiken kompenseras med en marginal av en familj, och detta sker i århundraden. Medan kvinnor kommer att bära barn, kommer ingenting att förändras. Men om jag någonsin kommer att skapa en konstgjord livmoder, som män och kvinnor är lika, kommer det att finnas en helt ny mänsklighet.

* Sexuell tillfredsställelse med fysiskt eller psykiskt lidande som orsakas av sexuella partners.